Уже почти год в нашей стране не утихают страсти по психологическому закону. Законопроект 2025 года не прошёл испытания и на сегодняшний день профессиональная деятельность психологов по-прежнему отдана на откуп самим психологам:
кто-то проходит огромное количество часов обучения, набирает часы практики и супервизии, кто-то это игнорирует – спрос от этого на услуги не меняется и на выбор психолога не влияет.
В то же время в Канаде: существует регулирующая организация – Колледж* зарегистрированных психотерапевтов Онтарио (CRPO), которая регулирует деятельность своих зарегистрированных членов в интересах общества. CRPO был создан в соответствии с местным Законом о психотерапии 2007 года.
Цели организации: 1) служить интересам общественности и защищать их. 2) Содействовать укреплению доверия к профессиональному регулированию. 3) Осуществлять регулирование прозрачным, принципиальным, соразмерным, беспристрастным и инициативным образом. 4) Содействовать равенству, разнообразию и инклюзивности при предоставлении психотерапевтических услуг. 5) Содействовать доступу к психотерапевтическим услугам в рамках системы.
Не перечисляя всех аспектов и особенностей вступления в организацию и регулирования ей деятельности психотерапевтов, мне бы хотелось отметить важное, что могло бы эффективно применяться и в России – независимо от того, какое психолог/психотерапевт имеет образование и регалии, он должен раз в два года подтверждать свою квалификацию.
Подобное уже существует в действующих ассоциациях, федерациях и профессиональных лигах. К большому сожалению, пока вступление в эти организации тоже является добровольным.
И как мне кажется, вместо разработки сложного законопроекта в целях устранения нерегулируемости оказания психологических услуг, особенно в условиях пока ещё достаточно высокого уровня корупции и возможности покупки различных подтверждающих документов, было бы эффективнее начать с того, чтобы обязать всех психологов, консультантов, коучей и других помогающих специалистов, состоять в уже существующих на сегодняшний день профессиональных организациях, которые в зависимости от конкретной деятельности или психологического подхода способны проверять квалификацию специалиста в области психологии и контролировать его деятельность внутренними уставами и кодексами.
При этом конечному потребителю необходимо создать условия для доступа к информации о существовании таких сообществ, их уставам и кодексам, о возможности обращаться в эти организации с целью проверки квалификации или жалоб, выявленных нарушениях в работе специалистов помогающих профессий. И главное о том, что любой специалист психологической направленности, независимо от своей деятельности – консультирующей, обучающей или просветительской (в том числе – блогерство в социальных сетях), обязан быть частью профессионального сообщества. А если он им не является, то и слушатель/клиент/подписчик может воспринимать его исключительно как обычного человека со своим мнением, не являющегося профессиональным психологом/коучем/помогающим специалистом с подтверждённой квалификацией.
Сейчас всё это уже существует, но к большому сожалению пока на добровольной основе и зависит только от добросовестности психолога.
* – Колледж тут выступает не образовательным учреждением, а чем-то вроде Коллегии.
